一起“聚众斗殴”案的法律援助实录与启示
（一般法律援助案件）

 
【案件类型】聚众斗殴
【办理方式】诉讼
【指派单位】石河子市法律援助中心
【承 办 人】新疆新石律师事务所   陈燕律师
【案情概要及办案经过】
公诉机关指控2013年4月9日20时30分许，被告人姜某与朋友刘某、鸥某以及被告人王某、钱某、郭某等人在石河子市12小区13栋楼前石凳处玩耍期间，因刘某与张某男友郭某追逐打闹，张某不满并扇刘某一巴掌。刘某朋友被告人姜某对张某进行训斥，被告人郭某为此与被告人姜某发生争持，双方遂各自打电话叫人前来帮忙打架。在等人过程中，因言语不和，被告人钱某、王某伙同郭某、王某、裴某对被告人姜某拳打脚踢。后郭某电话纠集的被告人郭一携带军刺一把、被告人王某电话纠集的郭二先后赶到，途经此处的姜某朋友薛某某以自己被打为由，电话通知被告人高某前来帮忙，被告人高童又纠集被告人李某一同赶到案发现场，被告人郭一、郭二伙同钱某、王某与被告人高童、李某、姜某以及九名陌生人相互斗殴，后张某电话通知的张某赶到，双方停止打斗，郭一被打伤。随后，郭二离开去石河子老街购买砍柴刀一把后又返回现场，伙同被告人郭一、王某、裴某等人追砍被告人姜某，并其受伤。此时由被告人姜某纠集的被告人刘*、张*、刘*及赵*等人直到现场，经鸥某等人指认后追赶被告人钱某和王某、郭某、王某等人，追上并抓住王某后，被告人刘某某搂住王某肩膀，刘*、张*殴打王某。经法医学鉴定：郭一、姜某、王某伤情均属轻微伤。公诉机关的量刑建议书，建议判处被告李某有期徒刑6个月至1年零度6个月。
石河子陈燕律师最初接到该案时，该案还是在侦查阶段，李某的父母是打算自己出钱聘请陈燕律师为李某辩护。石河子陈燕律师在了解到李某的父亲患有慢性肾功能衰竭，一直在做透析，母亲为了照顾父亲，也无法工作。家里的经济来源就是，父亲每月1800元的退休工资，律师代理费都是借来的之后。陈燕律师就带着李某和他的母亲到石河子市法律援助中心，为其办理了法律援助，开始为其提供包括起诉阶段及一审期间的全部法律服务，免费为其提供法律咨询，免费为其复印案卷材料。对于该案由于被告人众多，又属于共同犯罪，要想给李某适用缓刑，那么，其它的同案也同样要适用缓刑，所以，石河子陈燕律师考虑只能从李某自身的条件出发，将其家中所面临的状况，告知给法庭，石河子陈燕律师相信，法律条文是死的，但人是活的，法官也是人。对于李某家中所面临的这种情况，惩罚教育是需要的，作为社会基础的家庭的稳定，更是不可获缺的。于是，石河子陈燕律师开始调查并取得其父亲患病母亲无业，以及李某为减轻家庭负担，打工挣钱的相关证据材料。在法院开庭前，李某告知社会调查员要到其家中调查访问，石河子陈燕律师就到其家中，向社会调查员提供石河子陈燕律师所获取的关于李某父亲患病的证据材料，并配合社会调查员完成对李某成长经历以及家庭状况的了解。所以，对于李某及其家里的情况，基本上有所了解，在庭审的过程中，及时向人民法院提供了李某父亲患病及母亲无业的证据材料，家里的确需要李某来分担家中的困难。后经人民法院综合考量，最终，决定给李某一次悔过自新的机会，对其适用了缓刑，同案的其它被告人均被判实刑。
【争议焦点】
本案作为一起刑事案件，就案情本身而言，没有多大争议  
【律师点评及法理分析】
对于未成年人犯罪，作为他们的辩护律师，更应当认真负责。因为，未成年人犯罪与成年人犯罪有所不同，成年人对社会是有所了解的，而未成年人大多数对社会是缺乏了解认识是无知的。他们往往只是凭着一股热情，或者碍于同学情面，朋友关系而去做一些自己也不愿做的事情。对于自己行为的后果又缺乏认识了解，所以，往往很容易上当受骗，走上歪门邪道。对于他们所犯下的错误，石河子陈燕律师认为，不应当全部让他们来承担，作为未成年人的家长，还有社会其实或多或少都有一定的责任。所以，对于他们我们律师应当更多的进行教育引导，让他们不会因此而对将来的学习工作生活丧失信心。未成年人身心都还没有健全，需要来自全社会更多的关注。尤其是有犯罪行为的未成年人，我们不能因此而放弃他们。另外，石河子陈燕律师还是建议对于未成年人犯罪，还是应当有一些相对缓和的手段比直接判刑，要好的多。毕竟他们的年龄都很小，根本不清楚自己现在的行为，会对自己以后造成什么样的结果。所以，石河子陈燕律师还是希望，法律对于未成年人犯罪，根据其所实施的犯罪类别，应当区别对待。象李某这样因聚众斗殴就被判刑，实在过重了，对于孩子以后的发展有很大的影响。而对于量刑方面，因为聚众斗殴罪全国各地量刑标准不一，有些地方采取的是，受伤人员的损伤程度必须达到轻伤，才能定罪量刑。所以，石河子陈燕律师建议，对于聚众斗殴罪在适用于未成年人时，还是应当慎重，不宜过宽。未成年人就象还没有长成的树木，我们扶他一把，他就可能长成参天大树，而放弃他，他只能自生自灭。故对未成年人犯罪不应当机械化的处理，应当有一对一的辅导教育，更利于对他们的教育改造。
【社会效果及影响】
本案正是通过辩护律师的调查，取得了李某父亲患病母亲无业，以及李某为减轻家庭负担，打工挣钱的相关证据材料，并配合社会调查员完成对李某成长经历以及家庭状况的了解。使得审理该案的人民法院充分了解到李某成长经历以及家庭状况，最后，统合本案的实际情况，给予了李某一次悔过自新的机会。可见，本案在得到了来自全社会各方面的努力后，终于给李某征取到了悔过自新的机会，从而拯救了一个家庭。另外，通过本案也可以看出，刑事案件的处理固然离不开法律，但是办理刑事案件的相关部门迫于工作压力，不可能对每一个被告人的家庭状况及自身的成长经历作过多详细的了解，然而，每个被告人之所以走上犯罪的道路，又大多与其成长的经历及家庭状况有关，因此，要想实现真正意义上的惩罚与教育相结合，仍然需要包括我们辩护律师及全社会各方面的共同努力，我们要让犯罪的人意识到，他们虽然这一次错了，但只要知错能改，社会是不会放弃他们的。这样充满着关爱的社会，才是我们人类所共同向往的。